Zahtev za smenu direktorice Komunalca: Umesto smene razmena optužbi

  01 jul 2011
Ocenite ovaj članak
(0 glasova)

Dva dana nakon konferencije za novinare na kojoj je saopšteno da je Upravni odbor Komunalca podneo zahtev lokalnoj samoupravi za razrešenje direktorice firme Eržebet Feher zbog teškog finansijskog stanja u preduzeću, neredovnih isplata plata, poslovanja sa gubitkom, „zastrašivanja radnika“, o čemu smo pisali u prošlom broju Bečejskog mozaika, 24. juna u krugu fabrike održan je i zbor radnika.

Povod je bio reagovanje direktorice Eržebet Feher na podnošenje zahteva za njeno razrešenje. Rečeno je da je direktorica počela da širi priču da su predstavnici radnika u Upravnom odboru, Nandor Kohajda i Zoltan Feješ, prikupljene potpise radnika za neke druge potrebe zlupotrebili na sednici Upravnog odbora za zahtev kojim se traži njeno razrešenje i da je pokrenula prikupljanje potpisa radnika protiv ta dva člana kako bi se oni „zamenili“ u Upravnom odboru, kao i da se Zoltan Feješ smeni sa mesta predsednika sindikata i da obojica dobiju otkaz.

Potpis radnika

Članovi i predsednik Upravnog odbora su navode o zloupotrebi potpisa radnika demantovali na zboru radnika iznošenjem činjenice da je na sednici Upravnog odbora razmatrano nekoliko tačaka dnevnog reda: poslovanje preduzeća za prva tri meseca 2011. godine, zahtev radnika u kojem su tražili mišljenje Upravnog odbora u vezi sa neiskorišćenim godišnjim odmorom, sa prekovremenim satima rada i sa kašnjenjem isplate zarada, a koji je potpisalo četrdesetak radnika. Kako je rečeno, na dnevnom redu sednice Upravnog odbora je bio i zahtev dva predstavnika radnika u Upravnom odboru za pokretanjem postupka za razrešenje direktorice, a istaknuto je da su te dve tačke dnevnog reda bile odvojene i da nisu imale nikakve veze, da o tome postoji i tonski zapis, te da nije bilo zloupotrebe potpisa.
Zoltan Feješ je rekao da posle jednoglasno usvojene inicijative na Upravnom odboru da se Skupštini opštine preda zahtev za razrešenje direktorice Komunalca, ona je organizovala kampanju u preduzeću. „Angažovala je radnika Nandora Rabockaija, koji je član SVM-a, da obilazi radnike po kućama i rečeno mu je da mora da prikuplja potpise za podršku direktorici, jer su predstavnici radnika u Upravnom odboru, Nandor Kohajda i ja, zloupotrebili potpise radnika i podmetnuli ih ili falsifikovali i ne znam šta sve, nažalost, nama nije pokazao taj papir. Direktorica je sa tim papirom otišla kod ribočuvara u Bačko Gradište, da ga i oni potpišu. To su ljudi zaposleni na određeno vreme i naravno da će potpisati. U pitanju su dva papira za potpisivanje, jedan je da se daje podrška direktorici, a drugi je da se traži moja smena kao predsednika sindikata, da se Kohajda i ja izbacimo iz Upravnog odbora, da se ja smenim i kao poslovođa u zelenilu i da dobijemo otkaz. Došlo je do tolikog zastrašivanja radnika i takve vrste mobinga da se ljudi boje za svoje radno mesto. Zato su pozvani i predsednik i ostali predstavnici Upravnog odbora da saopšte javnosti i radnicima, da ne budu u dilemi, da li je neko zloupotrebio njihove potpise ili nije, a to nije mala optužba“.
Feješ je objasnio i da je direktorica Komunalca prisustvovala sednici Upravnog odbora, da je o svemu tome govorila, a nakon toga je Upravni odbor Komunalca jednoglasno usvojio predlog za podnošenje inicijative za njenu smenu. „Od sedam članova, za su glasala dva člana ispred Demokratske stranke, jedan član ispred Lige socijaldemokrata Vojvodine i dva člana predstavnika zaposlenih. Nije bio prisutan predstavnik mađarske koalicije i jedan član Demokratske stranke (bivši član G17 Plus). Mi ne smenjujemo nikoga, to je samo predlog, a dalje je sve u nadležnosti politike. Struka, znanje, papiri, rezultati su pokazali da treba da se pokrene inicijativa za njenu smenu i to nije prvi put. Vi ste u novinama napisali ’šta smo do sada čekali’? Nismo čekali, prošle godine je takva inicijativa bila prvi put u februaru, pa je iz opštine rečeno da se moraju direktor i Upravni odbor dogovoriti da zajednički rade. Upravni odbor je ponovo 4. maja 2010. godine doneo odluku da ne može da sarađuje sa direktorom i tada je lokalna vlast rekla da će ili smeniti direktora, ili Upravni odbor, ili predsednika Upravnog odbora. Lokalna vlast više od godinu dana nije reagovala, a stanje se pogoršava i nije da smo mi čekali da ’kulminira stanje’. Postoji očigledan vid pritiska na radnike i mi smo svima rekli da potpišu to što traži direktorica da se ne bi stvarao jaz između radnika. Razumemo da su oni zaplašeni, jer onome ko ne potpiše, direktorica preti na fin način da će dobiti otkaz. Ove probleme ne želimo da dignemo na viši nivo, želimo to da rešimo sa osnivačem, da rešimo unutar firme. Želeli smo na ovaj način da obavestimo radnike i javnost da su neistine to što direktorica i njeni partijski istomišljenici pričaju. Za ono što smo mi izneli postoje dokumenti, izveštaji Upravnog odbora, ne jedan, već više, pa očekujemo da će lokalna samouprava to rešiti. Kako smo čuli, sednica Skupštine opštine je zakazana za 4. jul, a ne znam da li će ova tema biti na Skupštini, mi smo sve na vreme dostavili“, izjavio je Zoltan Feješ.

Papiri i dokazi

Situaciju u Komunalcu prokomentarisao je i Dragan Mitić, predsednik Upravnog odbora: „Na zboru radnika smo odgovorili na nekoliko pitanja radnika koji su bili upućeni Upravnom odboru. Izneo sam i svoje zaključke o nekim nepravilnostima. Nezvanično sam saznao da postoji predlog Opštinskog odbora Demokratske stranke za smenu Magdolne Šlajf i mene iz Upravnog odbora. Čudi me da inicijativa Upravnog odbora o predlogu za smenu direktora ne stiže do Skupštine, ali zato stiže predlog za smenu članova Upravnog odbora koji ukazuje na nepravilnosti u radu direktorice. Pretpostavljam da će to biti na narednoj sednici Skupštine, ali o tome nisam zvanično obavešten. Direktorica i dalje povlači neke poteze, kadrovske, smene, imenovanja, a čuli ste i na konferenciji za novinare da u poslednjih tri godine nije zaposlen niko, ali je samo u poslednje pet meseci primljeno osmoro radnika. Meni to liči na neku kampanju i propagandu uoči izbora. Ona, po meni, zloupotrebljava svoje mesto u političke svrhe, i to je jedna od primedaba pored niza drugih nepravilnosti u radu. Posle diskusije na zboru radnika postavljeno je pitanje zašto Upravni odbor i sindikat sad pokreće tako nešto? Ovo je treći put u tri godine, posle izrade bilansa stanja i uspeha, završnog računa i izveštaja o radu za osnivača, da Upravni odbor pokreće takvu inicijativu, na taj način što svako uputi svojoj političkoj grupaciji razloge za smenu. Ove godine je to učinjeno krajem aprila meseca i razlozi koje smo Magdolna Šlajf, Laslo Balaž i ja ispred Demokratske stranke stavili na papir je materijal od sedam stranica. To smo dostavili svojoj stranci, ali imam osećaj da niko nije ni pročitao, mada nam je prethodno bilo zahtevano da napišemo koji su razlozi za smenu direktorke. To se već treći put dešava u tri i po godine i nikad ništa nije bilo preduzeto. Ne postoji politička volja da se ona smeni. Siguran sam da mnoge stvari koje direktorica radi, radi na štetu preduzeća. Smatram da je najveća šteta za ovo javno preduzeće, a i za druga preduzeća u državi, što se politički imenuju i direktori i članovi Upravnih odbora, umesto da se biraju na konkursu po svojim sposobnostima i kapacitetima“.
Na pitanje da li ima dokaze za navedene nepravilnosti i kakvi su njegovi dalji koraci, Mitić je odgovorio: „U izveštajima nikad nismo uperili prst ni u koga i ja nisam rekao da je taj i taj nešto ukrao ili odstranio iz firme i napravio štetu, već je rečeno da je organizacija na tako niskom nivou i tako loša da se samo može posumnjati da postoji neka namera. Koliko ja znam, sve takve papire sa dokazima već ima i predsednik opštine, gospodin Knezi i policija, pa neka organi o tome presude ko je nadležan. Pošto smo Magdolna Šlajf i ja imali uputstvo da drugačije glasamo, a mi smo glasali po savesti, ne po partijskom uputstvu, i nezvanično sam saznao da je zato predložena naša smena iz Upravnog odbora, nemam kakve korake dalje da preduzimam. Krivo mi je samo što se kaže – imao sam priliku da vidim taj skupštinski materijal – da smo nas dvoje nezakonito postupili, jer pravo da predlaže smenu direktora ima kadrovska komisija, dok po Statutu i aktu o organizovanju javnog preduzeća, predlog za smenu direktora može da donese i Upravni odbor i da predloži osnivaču“.
Izjavu od direktorice Komunalca Eržebet Feher nismo dobili jer, kako je u telefonskom razgovoru rekla, trenutno je odsutna, a preko telefona ne želi da daje izjave.

Politička trgovina

Povodom dešavanja u Komunalcu 28. juna konferenciju za novinare sazvali su i predstavnici Demokratske stranke Budislav Medurić (predsednik opštinskog odbora stranke) i Dušan Jovanović (član opštinskog odbora).
Oni su podsetili na to da su se prilikom konstituisanja lokalne vlasti 2008. godine sa koalicionim partnerima iz SVM-a dogovorili da ta stranka preuzme odgovornost za Komunalac i imenuje direktora, a da Demokratska stranka u Upravnom odboru Komunalca ima tri svoja člana.
Budislav Medurić, koji je i zamenik predsednika opštine, rekao je da je rad Komunalca do sada karakterisalo „dosta loših stvari nasleđeno iz prethodnog mandata, ali bilo je i trzavica i problema na relaciji Upravni odbor-direktor, Upravni odbor-radnici-sindikat, i sve to je tako teklo do sada, ali je u jednom momentu potekla inicijativa sindikata i dela radnika za smenu direktora“.
Prema objašnjenju Medurića, direktore javnih preduzeća više ne biraju, niti smenjuju radnici, nego osnivač (Skupština opštine ). „U toj situaciji mi smo sugerisali našim članovima u Upravnom odboru da se ne priključe toj priči. Želimo, kao Demokratska stranka, da budemo kredibilan koalicioni partner. Naš koalicioni partner je imenovao i delom preuzeo odgovornost za Komunalac i ukoliko on izrazi želju da menja nekog od kadrova koje je postavio, mi to prihvatamo, ali ne želimo da kadriramo u stranci koja je sa nama u koaliciji, a isto tako mnogo puta smo se usprotivili i nismo dozvolili da bilo ko kadrira u okviru Demokratske stranke. Ovog puta naši članovi u Upravnom odboru su imali preporuku i instrukciju Opštinskog odbora DS-a da se ne priključe toj inicijativi, a oni su mimo toga ipak izglasali nepoverenje direktoru. Kao odgovorna stranka koja je u koaliciji, ne želimo političke lomove i reagovali smo onako smo morali po Statutu, kao aktu koji postoji u našoj stranci, a koji kaže da organizaciju rada i politiku stranke na lokalu vodi Opštinski odbor DS. Članstvo u stranci je dobrovoljno, ali kad ste u sistemu i kad ste ušli u stranku vi ste potpisali da poštujete Statut stranke i u skladu s njim možete se ponašati. Ukoliko vam to ne odgovara iz bilo kojih razloga, vi možete stranku ili funkciju koju zauzimate u okviru stranke u bilo kom momentu napustiti. Koalicione partnere smo upoznali sa tim da mi kao stranka nemamo politički stav da pokušavamo da smenjujemo deo kadrova SVM-a, jer šta bi bilo da i oni nama to rade? Mi bismo se stalno smenjivali i ne bi se ništa radilo u opštini. Svako za svoj rad odgovara u okviru okolnosti i mogućnosti koje postoje. Ne želim da branim ili napadam direktoricu Komunalca, ali uslovi tamo nisu laki. Verovatno je moglo bolje i ima propusta, ali to su ingerencije Upravnog odbora da utiče na plan rada i realizaciju plana. Ne bih da komentarišem ničije poteze, samo da iznesemo činjenično stanje. Mi smo na Opštinskom odboru DS-a smenili predsednika Upravnog odbora Dragana Mitića i članicu Magdolnu Šlajf i već smo dali u skupštinsku proceduru nalog da se zamene sa novim članovima (Marko Đapić i Bojan Mandić) koji će i dalje imati političku instrukciju da rade ono što je u okviru njihovog Statuta, a to će pomoći da se poboljša rad Komunalca“, rekao je Medurić.

Skupštinska procedura

Dušan Jovanović, koji je i predsednik lokalnog parlamenta, rekao je da je inicijativa Upravnog odbora Komunalca za smenu direktorice stigla u skupštinsku proceduru i da će biti prosleđena kadrovskoj komisiji, koja će proceniti da li ima osnova za prosleđivanje odbornicima Skupštine opštine, a tek nakon toga može da se razmišlja o stavljanju te tačke na dnevni red. „S obzirom na to da predlog i inicijativa Upravnog odbora stigla u petak nije mogla da bude predlog dnevnog reda za sednicu Skupštine koja je zakazana za 4. jul, ali može da bude na nekoj narednoj sednici. Bitno je naglasiti da mi kao opštinski odbor DS ne želimo da spekulišemo da li su tamo činjene neke stvari ili nisu, postoje organi koji se time bave i ukoliko se dokaže nečija krivica, svakako da će taj biti procesuiran bez obzira na to o kome se radi“.
Ipak je Jovanović ponovio to što je i Medurić rekao: „Ovde se radi o principu da smo mi stabilni koalicioni partneri, da želimo kroz naše delovanje to da budemo i ubuduće i ne želimo da paušalno pričamo o nekim stavovima. Video sam zaključak Upravnog odbora, on je dosta uopšten sa mnogo fraza i iz njega ne može da se izvuče zaključak zbog čega je predložena smena direktorice, što ne znači da se to u nekoj drugoj proceduri ne neće pokazati kao opravdano“.

Politički čin

Upitan zašto se osporava odluka Upravnog odbora za pokretanje procedure za razrešenje direktorice Komunalca, kada je i u slučaju muzeja Upravni odbor taj koji predlaže kandidata za mesto direktora, a Skupština to prihvata ili ne prihvata, a i predsednik opštine je u odgovoru radnicima Komunalca na njihovu molbu da se produži ugovor o privremenom radu jedne radnice, rekao da je Upravni odbor najviši organ upravljanja u preduzeću, i predsednik i članovi Upravnog odbora su rekli da po zakonu i Statutu preduzeća imaju pravo da pokrenu inicijativu za razrešenje direktorice, Medurić je odgovorio: „Ne osporava se procedura, nego politički čin, zato što Demokratska stranka participira u Upravnom odboru Komunalca i DS vodi jedinstvenu politiku i nije donela odluku da naši članovi u Upravnom odboru podnose inicijativu za smenu direktora Komunalca, oni su to uradili svojevoljno. Šta bi bilo da na sledećoj sednici Skupštine SVM pokrene pitanje da smeni, recimo, direktora Direkcije za izgradnju? Ne vidim šta je sporno da politika OO DS nije bila inicijativa za smenu direktorice Komunalca. Ako se stvari dokažu, očekujem da će koalicioni partner inicirati tu priču. Koalicioni partner tu priču nije inicirao“.

Koalicija je koalicija

Novinari su podsetili predstavnike Demokratske stranke na to da je u poslovanju Komunalca bilo problema i prošle godine, da su postojali problemi u vezi sa završnim izveštajem o radu, o čemu se raspravljalo nekoliko puta i u lokalnom parlamentu, da firma posluje s gubitkom, da su radnici i Upravni odbor ukazali na brojne nepravilnosti, te su postavili pitanje da li to znači da su predstavnici Demokratske stranke u Upravnom odboru trebali da pređu preko toga i da poštuju politički stav stranke. Medurić nije dao direktan i jasan odgovor na pitanje, već je objasnio da mnoge stvari ne zavise samo od direktora, da su sve sumnje i insinuacije deo posebne priče, da Upravni odbor nije jedini organ koji analizira izveštaj o poslovanju i plan rada nego se to radi i na Opštinskom veću i Skupštini… On je rekao i da je u Komunalcu „izuzetno loše nasleđe iz prethodnog perioda, da lokalni budžet veliki deo svog učešća (finansiranje Komunalca; prim. nov.) nije ispoštovao, jer nema para.“
O tome da je jedan od problema u Komunalcu i da direktorka ne poštuje odluke Upravnog odbora, Medurić je rekao da ukoliko je takva situacija, očekuje reakciju koalicionog partnera: „Pokušavam da objasnim da u višestranačkom sistemu svi ste u nekoj koaliciji. Naša budućnost u višestranačkom sistemu je baš u koaliciji. U Komunalcu nije sve dobro, i organi će ustanoviti da li su te insinuacije tačne, a postoje svakakve insinuacije, i treba znati da neka treća politika pokušava sebi tu da nađe prostor“.

LJ.M.

Naslovi

Popularni Članci

      

Vojvodina

Srbija